鸭司令：我吃过的商标官司

来源：金华新闻    发布时间：2016-11-21 02:17:00　　浏览：4539

我叫黄炳泉，浦江县黄宅镇上市村人，今年70岁，浙江鸭司令禽蛋厂法定代表人。今天，我要讲的故事是“难忘的‘鸭司令’商标官司”。这是我有生以来唯一一场官司，这场官司经过四个回合，历时12年之久，最后以我胜诉而画上句号。

一

这个故事，要从我养鸭、办厂的经历说起。我19岁开始与鸭子打交道。农业集体化时期，养鸭是为维持一家人的生计，但要受到“割资本主义尾巴”的约束。党的十一届三中全会后，分田到户，农业经营权自主，我抓住机遇，放开手脚养鸭，数量从几百只逐年增加到数千只乃至万余只。我改传统的放养为圈养，建立棚养基地，每年为浦江县食品公司提供15至20吨鲜蛋。我还办起了孵坊，为本县和全国各地养鸭户提供苗鸭、青年鸭数以百万只，教他们养鸭技术，我也成为全县农村屈指可数的万元户。

我勤劳致富的事在社会上传开后，1982年，时任金华地委书记董朝才带领金华地区13个县党委、政府领导和食品公司负责人，专程到我的基地来考察，推广我基地圈养鸭子的经验，鼓励农民以我为榜样，勤劳致富，科技致富。董朝才书记当着大家的面称我为“鸭司令”。从此“鸭司令”成了人们对我的别称。

1980年后，我被推选为浦江县养禽协会理事长，先后被评为全国农村科技致富能手、浙江省科技致富标兵，1987年当选浙江省农业劳动模范。

随着养鸭业的发展，卖蛋难成了当时养鸭户的一块心病。为了解决这个难题，我对市场蛋品产供情况作了一番调查，作出从事鸭蛋深加工的决定。1983年，我创办浦江彩蛋厂，收购鲜蛋，加工皮蛋、咸蛋上市，产品使用“鸭司令”商标转让。后来又扩大规模，建成浦江县禽蛋厂，后更名为浦江县鸭司令禽蛋厂，成功实行养鸭—产蛋—加工—销售“一条龙”经营，成为浦江县首家农业龙头企业。基地生产的鲜鸭蛋，企业加工的无铅皮蛋、真空咸鸭蛋、精制蛋黄等蛋制品都使用“鸭司令”商标。产品除了在本省销售，还销往福建、湖南、江西、安徽和上海等地。无铅皮蛋、咸鸭蛋等产品荣获省农博会金奖、优质奖，金华市名牌产品。企业先后被评为浙江省农产品行业十佳优秀企业，浙江省重质量、守承诺、创名牌活动三满意单位。2010年企业更名为浙江鸭司令禽蛋厂。

二

企业升格了，我对产品商标意识也增强了。2003年4月，经浦江县、金华市工商行政管理局引荐，企业向国家工商总局商标局(下简称国家商标局)注册“鸭司令”商标，以适应企业发展需要，同年5月接到商标局的商标注册受理通知。

然而，意想不到的事情发生了，我们申报的“鸭司令”商标，被外省一家蛋业公司(后称A公司)抢先十几天申报了。

这消息犹如晴天霹雳，自己用了23年的“鸭司令”头衔突然被别人拿走了，我无法接受这个事实。在商标异议存续期内，我们企业第一次向国家商标局提出异议并申请复议。2004年7月，申请复议被国家商标局驳回。从此我走上了漫长的“鸭司令”商标官司之路，反反复复经历了四个回合。

第一个回合，2004年8月，我以企业法定代表人的身份，第二次提请复议，并附相关书证、物证。国家商标局仍以申报先后为依据，于2008年12月3日作出商标异字第09408号裁定书，准予A公司注册“鸭司令ASL”商标。

“鸭司令”商标，我企业已使用在先，这既是企业的产品商标，也是当地老百姓和广大消费者对我的称呼。为了保护商标在先使用权利和企业的合法权益，我第三次向国家商标局商标评审委员会提出复审申请，并提供了包括经浦江县政府、县人大办、县政协、县总工会以及金华市工商局、浦江县工商局等13个部门和单位联名签字、盖章，企业长期使用的“鸭司令”商标、订货供货票据等书证物证，这场官司进入第二个回合。

国家商标评审委员会再次复议认为，原裁定不当，依据新的国家商标法第31条规定，明确指出A公司有“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形，并以39678号商标异议复审裁定书认定浦江鸭司令禽蛋厂注册“鸭司令”商标。

本以为官司就此打赢了，可是A公司不服异议裁定，以国家商标评审委员会和我企业为被告，向北京市第一中级人民法院提出诉讼，官司进入第三回合。

北京市第一中院开庭审理并经审议认为：“本案争议的焦点问题限于被异议商标在部分商品上的注册，是否违反了《商标法》第31条之规定，构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”法庭认定“国家商标评审委员今第39678号裁定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。”

A公司不服北京第一中院行政判决，上诉至北京市高级人民法院，官司进入关键的第四个回合。北京市高院经立案调查、庭审复议等程序，于2012年3月19日下达行政终审判决书，判定维持原判，国家商标评审委员会胜诉。也就是说浙江鸭司令禽蛋厂获得“鸭司令”同类产品注册权。

三

此后，A公司再次向国家商标评审委员会提出复议请求。2012年10月8日，国家商标评审委员会驳回请求，审核通过我企业注册“鸭司令”商标。

2013年3月6日，商标局发出初审公告。公告期内，A公司又提出异议。国家商标局于2015年6月又一次裁定驳回异议，核准浙江鸭司令禽蛋厂注册“鸭司令”商标。然后，A公司竟无视国家法律，继续将注有“鸭司令ASL”商标的蛋制品分别向经销商供货。经我企业举报，A公司两次受到依法查处。

我一生中仅此一场的商标官司，却自2004年8月至2015年6月，长达11年之久。

浦江县政府和相关部门联名签署意见、盖章认同，支持我的“鸭司令”商标保卫战。国家工商总局和商标评审委员会对商标异议的最终复议裁定，北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院，对这场商标官司的事实和认定，并作出公正合法的初审和终审判决。

这场官司之所以经四轮拉锯式的较量，终以我企业赢得“鸭司令”商标注册，我的切身体会是：法律是公正的，法律是保护公民利益不受侵犯的;执法部门及其工作人员是公正的，这场官司以事实说明法律面前人人平等;打赢官司前提是当事人必须有事实依据，执法部门必须坚持实事求是的原则。

今天，我把有生以来仅此一场且最终取胜的官司，讲给大家听听，是极其生动和富有说服力的。