欢迎访问尚标商标转让网 |  帮助
您当前所在位置:首页>商标资讯>中国财险被告商标侵权 人保未披露惹质疑
尚标-特价转让商标

中国财险被告商标侵权 人保未披露惹质疑

来源:尚标知识产权    发布时间:2013-07-25 00:51:00  浏览:3024

据香港明报报道,人保集团(1339)旗下中国财险(2328)因使用有“直通车”字眼的产品,被大连一家保险代理公司控告侵犯商标权,案件去年在大连法院开审,当时适逢人保在港上市的计划进行得如火如荼。原告人、大连商人石刚披露,港交所(0388)早知悉事件,但人保没有在招股书披露此事,仍然成功上市。石刚表示对港交所失望,并考虑在港向财险提起诉讼。

代表石刚的律师团,正是近日协助华润电力(0836)小股东的内地段和段律师事务所。石刚在2003年7月成立大连兴泰保险代理有限公司,根据国家工商总局商标局的网页,他在2004年申请使用“直通车”商标,并在08年获批,商标权为期10年。数据并显示,财险在07年尝试申请有“直通车”字眼的商标,但没有获批。石刚表示,财险自09年起使用有“直通车”字眼的产品,直至去年愈来愈多客人质疑石刚的商标,他终于去年3月入禀大连市西岗区人民法院,起诉财险及其大连分公司侵权。

“直通车”商标争拗 港交所知情

案件直至去年10月才开审,其间人保集团正计划在港上市,石刚得悉此事后致函港交所,透露财险正牵涉此诉讼。港交所响应查询时表示,不会评论个别公司或投诉事宜。不过,石刚昨日展示一封港交所回函,日期为去年9月21日,由港交所上市科助理经理彭浩榕署名,信中提及上市科已记录在案,并跟进事件,港交所会严格执行《上市规则》,在需要时作出适当的监管行动。

人保:真实完整披露重大影响信息

中国财险发言人响应,侵权事件正处法律程序,目前没有进一步信息披露。人保集团发言人则强调,招股过程中已按照监管要求,真实完整披露对投资者作出投资决策所需要的重大影响信息。根据人保的招股书,集团当时表示“并无任何管理层认为会对我们的业务、财务状ā⒕营业绩或前景有重大不利影响的法律或监管程序或纠纷”。

石刚表示,无法得知财险这几年从其“直通车”产品所获得实际盈利,因此未定下索赔金额,但他初步估计,涉及金额或达25亿元(人民币‧下同)。此金额将占去年人保盈利37%,去年财险盈利24%。

石刚:初步估索偿额达25亿

从石刚提供的一份由财险于今年4月向法院递交的文件可见,财险指石刚“声称本案的涉案金额达到上千亿元”,认为石刚注册该商标是为了得到巨额赔偿。石刚昨表示,从没声称涉案金额达千亿元。他又指不排除在港兴讼。

文章标签:  商标侵权 

声明:凡本网注明"来源:尚标商标转让平台"或”来源:www.86sb.com”的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:尚标”并标明本网网址www.86sb.com!凡本网注明“来源:XXX(非尚标)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,可拨打电话:400-7187-888。
相关文章