商标侵权案件

来源：尚标知识产权    发布时间：2016-12-30 03:19:00　　浏览：2436

商标侵权的案件时有发生，我们应该怎么维护自己的权益?小编把整理好的商标侵权案件分享给大家，欢迎阅读，仅供参考哦!

清华大学诉清华脂蛋白保健品，驰名商标如何保护?

案情简介：

2003年，市场上出现了一种名为“清华脂蛋白”的保健品，其生产公司为北京水木博众科技发展中心、洛阳清华博众生物技术有限公司。清华大学认为，这两家公司擅自使用“清华”二字，容易使相关公众误认，属于不正当竞争，而且这两家公司受到多地药监部门的处罚，给清华大学的声誉带来极大损害。清华大学状告两家公司停止侵权，赔偿损失。

被告公司认为，“清华脂蛋白”为保健品，而清华大学的“清华”商标核定为教育类服务，二者相差甚远，不会误导公众，且“清华”并非驰名商标，不应跨类保护。

法院判决：

法院审理认为，清华大学是一所设有理、工、文、法、医、经济、管理和艺术等学科的综合性大学，“清华”商标已构成我国社会公众广为知晓的驰名商标。两被告公司在其生产、销售的保健胶囊产品的包装、说明书以及宣传当中将“清华脂蛋白”作为商标突出使用，容易导致相关公众认为该产品系清华大学研制的产品。法院综合考虑清华大学驰名商标的知名度，被告销售侵权商品的价格、销售范围、持续时间等因素，判令两被告赔偿清华大学21万余元。

昨天，克莱斯勒集团有限责任公司、美国通用磨房食品公司、雀巢产品有限公司等公司也分别为各自的“JEEP”、“哈根达斯”、“太太乐”等大商标正名。

律师解析：

有学者提出，“抢注”商标也是一种投资渠道的观点，蒋利玮认为，这种观点在一定程度上纵容、甚至鼓励恶意抢注商标行为的泛滥。恶意抢注商标，违背了诚信经营的基本道德，破坏正常市场秩序，损害正当经营者的利益，更严重阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型，绝不能姑息、纵容。

侵犯驰名商标主要有三种形式：弱化、丑化和“搭便车”。例如，茅台是一种优质白酒，如果允许茅台衬衫、茅台洗衣机等多个“茅台”品牌存在，就弱化了茅台和优质白酒之间的联系;假如伊利被注册为添加剂品牌，就会影响伊利牛奶的声誉;抢注知名品牌商标，提高自己知名度的“搭便车”最常见。

对于如何制约恶意抢注，蒋利玮建议，应该适当扩大知名商号的保护范围，并且确立对文学艺术作品中虚拟人物角色名称的保护;严格适用商标连续三年不用就予以注销制度;在驰名商标认定上，应从购买商品的普通消费者认知角度判断，不能对广告宣传、使用时间等因素作出绝对量化的要求。

商城商户共担责，销售假冒361°商标产品如何判?

361°作为中国为数不多的集“国家免检产品”、“中国名牌”、“中国驰名商标”三项国家级荣誉于一身的国产体育知名品牌，其产品因质优价廉颇受广大消费者的喜爱。今年8月，三六一度(福建)体育用品公司发现市场上出现了一些假冒其商标的产品，便将涉嫌侵权的商城和商户一并起诉至法院，要求停止侵权并赔偿经济损失一万元。近日，北京市丰台区人民法院一审判决部分支持了三六一度公司的请求。

案情简介：销售假冒商标产品如何判?

三六一度公司诉称，三六一度公司注册的361°文字及图形商标经过多年的市场开拓、广泛使用和大力宣传，已经成为体育用品领域内的国际知名品牌。后三六一度公司发现，北京方仕国际商贸城及商贸城内个体商户王先生以低廉的价格公开销售带有361°文字及图形商标标志的运动鞋等假冒侵权商品。三六一度公司认为，被告的销售行为已经构成对三六一度公司涉案注册商标专用权的侵犯，故诉至法院请求判令被告立即停止侵权行为，并赔偿三六一度公司经济损失及因维权支出的合理费用一万元。

庭审中，北京方仕国际商贸城辩称没有侵权行为，并出具了租赁合同、市场经营人员管理规定细则等证据，欲证明商城已尽到了市场的监管义务。商户王先生辩称不清楚自己销售的商品是否属于侵权商品，但三六一度公司主张的赔偿数额过高，不能同意。

判决结果：销售假冒商标产品，商城商户共担责

法院经过审理认为，商户王先生认可购买涉案商品的摊位由其经营，且王先生未提供相反证据证明涉案商品非其摊位销售，因此，可以认定涉案商品系由王先生销售。经对比，三六一度公司所购买的涉案运动鞋上使用的标识与其享有注册商标专用权的注册商标相同或近似，因此该款鞋是侵犯三六一度公司注册商标专用权的侵权商品，王先生销售了涉案运动鞋，侵犯了三六一度公司涉案注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。

作为市场经营单位，北京方仕国际商贸城虽提供了租赁合同及市场经营人员管理规定细则，但上述文件中没有明确写明承租方要遵守商标法的相关规定。北京方仕国际商贸城亦不能证明其对商户销售商品的来源和商标品牌进行严格管理，应当认定市场经营单位的行为属于故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供便利条件，应当与商户共同承担侵害商标权的民事责任，因此，法院支持了三六一度公司要求北京方仕国际商贸城与商户王先生承担民事责任的主张。

最后，法院在综合考虑涉案商标的知名度，被告的侵权方式、范围、主观过错程度，涉案侵权行为持续的时间及获利状况等因素后，判决两被告立即停止侵犯原告三六一度(福建)体育用品有限公司涉案注册商标专用权的行为，并共同赔偿经济损失及合理费用6500元。

以上就是小编为大家提供的商标侵权案件，希望大家能够喜欢!

文章标签:  商标侵权