向苹果等多公司索赔8亿 美国一公司就专利纠纷在深起诉

来源：尚标知识产权    发布时间：2017-01-05 08:55:00　　浏览：2502

（原标题：向苹果等多公司索赔8亿 美国一公司就专利纠纷在深起诉）

昨日，黄某榆向媒体记者陈述自己的专利。

美国夏威夷一家公司，因为专利纠纷，在深圳市中级人民法院起诉了包括美国苹果公司在内的多家公司，该案2013年由市中院立案后，先后多次开庭审理，去年11月底最近的一次开庭，该公司还申请增加诉讼请求额，向苹果等公司索赔合计达8亿余元。目前，该案市中院仍在审理中。

美籍华人与他人合作

发明“寻呼方法及装置”专利

gpne公司地址位于美国夏威夷，公司董事长为美籍华人黄某榆，2013年1月，因认为其公司拥有的一项名为“寻呼方法及装置”的发明专利遭到侵权，gpne公司在深圳市中级人民法院起诉了包括美国苹果公司在内的多家企业。黄某榆自述，其在澳门出生，祖籍广东中山市，在香港居住，曾在纽约大学就读，毕业后在美国一电话公司任职工程师，其间入籍美国，其后从事房地产开发生意，负责分时度假酒店的管理工作。

黄某榆称，在管理酒店时，萌生发明可以双向传输数据的新通信系统的想法，最终与另一人合作共同发明了双向数据传输收发消息的系统。在我国知识产权局专利审查信息查询网站可以检索到该专利信息，名称为“寻呼方法及装置”，申请日为1995年6月15日，2001年4月11日公布了发明授权公告，申请人(专利权人)经过变更，目前确为gpne公司。2015年7月22日，该专利权届满终止。

黄某榆及其该案的代理律师介绍，该专利是一项“与通信标准有关的基础发明”，通讯设备之间发生数据(字母、图片等)传输会用到该专利技术，且该专利除中国外在日本等多个国家也均有专利，通俗来讲，无线通信(包括之前的BP机、大哥大，现在的手机)业界经过多个发展阶段，由原来的2G、发展到2.5G、3G，再到现在的4G时代，而2.5G时代的GPRS通信标准即使用了该专利技术。

起诉后申请增加诉讼请求额

索赔合计8亿余元

根据起诉书，gpne公司将美国苹果公司、苹果电脑贸易(上海)有限公司、鸿富锦精密工业(深圳)有限公司等多家公司诉至法庭，第一被告为苹果公司，其他公司均与苹果公司存在关联，为销售或是制造苹果手机等的公司。

gpne公司认为苹果公司的手机及iPad侵犯了其专利，根据相关规定，侵权损害赔偿数额应当自权利人向法院起诉之日向前推算两年计算。起诉书提到，苹果公司自2011年1月到2013年1月的时间段内，根据公开财报获利达千亿元人民币，据此，gpne公司2013年1月在深圳市中级人民法院(下简称市中院)起诉时，索赔合计近1亿元。

该案市中院立案后，几经波折，历经管辖权异议等多个程序，并开庭审理多次。最近一次市中院开庭审理在去年11月28日，该次开庭中，gpne公司申请增加诉讼请求额，目前向苹果公司等公司索赔合计8亿余元。

还曾起诉过黑莓、诺基亚

实际上，美国苹果公司只是gpne公司起诉专利侵权的其中一家公司。该案gpne公司代理人、广东万商天勤律师事务所王姓律师介绍，从2008年起，gpne公司在美国先后起诉过摩托罗拉、黑莓等多家公司，王姓律师还称，“先后与之(前述黑莓等多家公司)达成了全球和解或签订了专利许可协议”，在中国除了起诉苹果公司外，还曾起诉过诺基亚公司，但微软公司收购诺基亚手机业务后，“与微软公司达成和解，后申请了撤诉。”

苹果：该专利适用寻呼机

手机及iPad的通信情况更复杂

此外，就gpne公司拥有的该项“寻呼方法及装置”专利，实际上包括诺基亚(中国)投资有限公司、微软移动(中国)有限公司等公司，曾分别于2013年、2014年向国家知识产权局专利复审委员会申请gpne公司拥有的这项“发明专利权无效”，前述国家知识产权专利审查信息官网仍留存申请该“发明专利权无效”时的相关缴费信息.最终，专利复审委员会作出了维持gpne公司专利有效的审查决定。

对于该专利纠纷案件，根据gpne公司向法庭提交的代理词，苹果公司在答辩中认为，该专利适用于寻呼机，而手机及iPad涉及通信方面的情况要更加复杂。此外，gpne公司首先在美国就该发明申请了专利，也曾就该专利纠纷在美国起诉苹果公司，不过最终败诉。

目前，该案市中院仍在审理中。

知多D

两家美国公司为何会在深圳市中院起诉？

王姓律师介绍，一是涉案专利本身为中国专利，被控侵权行为地在中国也包括深圳，并且苹果公司销售的iPhone系列手机即及iPad系列平板电脑均在中国制造，因此是中国专利的被控侵权产品。

采写：南都记者徐全盛

摄影：南都记者徐文阁

(原标题：向苹果等多公司索赔8亿 美国一公司就专利纠纷在深起诉)

文章标签:  苹果  专利