专利买卖补上制度漏洞

当下，高校自主招生即将拉开帷幕，各方关注度随之提高，隐藏在其背后的“专利买卖”“专利办理”等市场，也渐渐浮出水面。专利证书，本身并不存在什么可争议的地方，但它却无形中催生了一条灰色产业链，这就不得不让人深究其问题所在了。

据媒体报道，国内数十所高校均认可发明创造或者发明专利，拥有一张专利证书或已成为参加自主招生考试的“敲门砖”。这对于学生而言，无异于多了一门“必杀技”，毕竟“有了自主招生之后，相当于多考了30分”；对于学校而言，不再拘泥于分数决定一切，为有能力的学生提供一个“绿色通道”，本也是一件美事。

可为何美事会变成坏事？这就不得不提审核环节了。他人专利通过买卖最终变成学校招生资格，需要通过学校审核。而“专利买卖”“专利办理”等的悄然出现，学生趋之若鹜，也在一定程度上证明了这一环节存在一定疏漏。

获得专利，本是一件困难的事情，人们想从中获得回报，无可厚非。这也是一部分人转让自身专利的原因。那为何专利不能直接获利？一方面，可能因为专利本身要转化为实际生产力需要时间。另一方面，也因为国内专利保护力度不足，很多专利很容易被他人抄袭，造成专利发明者的损失。这就需要相关部门重视知识产权的保护，最大程度保护专利发明者的合法权益。同时，一旦发现他人有侵权行为，专利发明者也要及时拿起法律武器进行自我保护。

“专利买卖”“专利办理”等之所以能悄然盛行，还在于相应的处罚力度不够。《中华人民共和国专利法》规定，专利申请权和专利权可以转让。也就是说，如果是专利发明者自主转让，不构成侵犯知识产权罪，即便其中有疑似违规行为出现，也很难界定，更不用谈惩罚了。看上去，这似乎是一个　“死结”，但细细想来，我们忽略了另一个重要因素——社会诚信体系。

近年来，我国不断加快社会诚信体系建设，构建起一个良好的信用环境。如果高校利用好这一体系，找出不诚信的学生，并将其失信行为公之于众，让学生因此受到诸如“档案记录在册、升学困难”等处罚，学生还会冒险去买专利吗？如果相关部门能利用好这一体系，一旦发现相关企业有违规买卖、办理专利权的行为，就及时阻止，专利买卖灰色产业链还会形成吗？

每一个问题的产生，都不应做单一简单的归类，而应通盘考虑。让制度的问题归制度，市场的问题归市场，只有这样，自主招生才能真正发挥出其应有的作用，高校也才能真正通过这一政策选拔出真正优秀的人才。

文章标签:  专利