受罚公司告工商局
来源：广州日报 发布时间：2011-09-24 07:09:00 浏览：2186
两家公司为争“益达”牙膏起纠纷
本报讯（记者林霞虹）说到“益达”，大家很自然会想到那款著名的口香糖。但广州却有两家牙膏公司为争夺含有“益达”字样商标权起了纠纷，其中一家生产牙膏的公司在受到处罚后，将广州市工商局白云区分局告上法院，要求其撤销行政处罚决定书。昨日，该案在广州市白云区法院开庭。
两公司牙膏叫“益达”
原告广州市伊亮日用品有限公司起诉称，其生产的涉案“益达■Extra■”牙膏，产品上集中使用了三个注册商标，分别为“益■”、“达■”和“Extra■”。
去年9月13日，广州倩采化妆品有限公司向广州市工商局白云分局（下简称白云工商局）投诉称，该公司拥有“益达YIDA■”商标，而伊亮公司的“益■达■Extra■”牙膏侵犯了其商标权。
白云分局随后作出行政处罚决定书，要求伊亮公司停止侵权，销毁侵权产品和包装，并罚款5万元。但伊亮公司不服处罚，遂向白云区法院起诉，要求白云工商局撤销上述处罚决定。
原告代理律师说：“很明显，倩采公司和伊亮公司的商标都是抢注商标，两家都是‘傍名牌’的‘小偷’。”原告律师直言不讳，“白云工商局的行为等于是打压其中一个，扶植另一个‘小偷’。”
工商局的处罚经过听证
被告白云工商局则认为，该局对伊亮公司的处罚，进行过听证，并且广州市工商局也维持了白云工商局的处罚决定，程序上是完全合乎规定的。
白云工商局认为，尽管原告分别拥有“益■”、“达■”和“Extra■”三个商标，但其在组合使用中不应该侵犯别的商标权人的利益。
声明：凡本网注明"来源：尚标商标转让平台"或”来源：www.86sb.com”的作品，均为本站原创，侵权必究！转载请注明“来源：尚标”并标明本网网址www.86sb.com！凡本网注明“来源：XXX（非尚标）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，可拨打电话：400-7187-888。
相关文章
热点排行
推荐商标
-
43类
大粥门
查看详情 -
20类
宝瑞鸟 PEREOVO
查看详情 -
16类
柔月
查看详情 -
33类
醉无忌
查看详情
