“专利减刑”成为“越狱暗道”？【2015专利申请资讯】

来源：荆楚网    发布时间：2015-01-24 02:48:00　　浏览：1962

尚标导读：近日，官员、名人在狱中进行发明创造专利申请而获得减刑的现象已屡见报端。这些“监狱发明家”如何在狱中进行发明创造，什么样的发明专利申请可以获得减刑。调查发现，服刑人员进行发明创造并申请专利这一领域呈乱象，为服刑人员提供发明专利助其减刑的机构渐趋规模化、专业化，而法律法规在对服刑人员的发明专利进行评估和认定这一领域，尚没有统一的规定。

“悔过自新”、“从头再来”应该是很多在监狱服刑的人脑海中不断闪现的词汇，但是，有人以此为激励，抛开私心杂念利用一己之长发明专利，还有人玩起了旁门左道，着了“垃圾专利”的道儿，花钱买专利申请减刑，让违法行为“叠加”。

众所周知，发明专利申请需要建立在一定的理论基础及实践基础之上。我国《专利法》第二条第二款对发明的定义是：“发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”不能否定，服刑人员中有一些自身理论素质高、动手能力强、或是能够在狱中潜心钻研的，这部分人能够得到一些减刑的宣判，合情合理。

但是，竟有人妄想钻空子，把“专利减刑”做成了一种产业，实在让人心惊。若服刑人员可以通过某种渠道购买“垃圾专利”，获得“越狱密道”，那么司法公信力将大打折扣，这不是危言耸听。

那么如今“专利减刑”泛滥，到底为何？

一方面，相关方面对于服刑人员专利申请没有制定标准，法律法规在对服刑人员的发明专利进行评估和认定这一领域，尚没有统一的规定。如此一来，“垃圾专利”就有了生存之地。原足协副主席、国家体育总局足球运动管理中心主任南勇被裁定减少一年有期徒刑，原因之一是南勇在服刑期间发明4项专利。而其中一项，竟然是他研制出的“移动终端支撑架”专利，也只不过在万向台灯座上安了一个能放手机的平板，这种廉价专利虽然也能“登堂入室”，但是缺少价值，没有意义。

另一方面，“监狱发明家”批量出现，暴露“专利减刑”审批程序存在漏洞。如何清洗界定专利申请发明属于服刑人本身的劳动果实，尚无相应办法。“专利买卖”的利益链条上都有哪些人在违法，谁又为这些违法违规专利申请行为提供了操作空间，如何守住服刑人员“专利减刑”的公开透明的底线，这些都亟需法律和决策者的步伐紧跟其上。

以“垃圾专利”和“专利买卖”为突破口，妄想打破法律底线的人，最终难逃法律制裁。如此挑衅法律的行为，是聪明一时糊涂一世，如今，服刑人员专利申请审查唯有“快马加鞭”，才能尽快遏制监狱中的“专利乱象”。

文章标签:  专利申请