被“异化”的专利权
来源:北京日报 发布时间:2016-03-23 02:10:00 浏览:1334
专利不是万能的,但没有专利是万万不能的。近年来,国际贸易中的“专利大战”硝烟弥漫,尤其是半导体技术、生物技术等新兴领域,多重专利、重叠专利或一揽子专利使其诉讼不断,如苹果与三星的专利大战发端早在2011年,三星推出首款Galaxy手机,苹果公司因为三星第一代Galaxy手机与iPhone的相似程度极高,将三星告上法庭。
手机风波之后接着是平板电脑专利之战。持续四年,耗费数十亿美元,足迹遍布韩国、日本、德国、美国、英国、法国、意大利、西班牙、澳大利亚和荷兰等国,产生了百万页文书,两家互有胜负。
然而“欢喜冤家”有打也有和,二者一直在一边争吵一边合作。如今,三星是全球最大的手机内存、显示屏等关键零部件的供应商,苹果则是其重要客户之一。早在双方第一次兵戎相见之前,苹果就曾向三星发出专利授权要约,愿以每部手机30美元、每台平板电脑40美元的价格授权其专利组合。如果三星同意将自己的专利组合与苹果进行交叉授权,苹果还可给三星20%的折扣。但是双方在价格上未达成一致,带来了后续旷日持久的诉讼。
由于技术的复杂性和研发成本的增加,新技术研发日益成为一项全球共同合作的事务。大量专利池(即两个或两个以上专利的集合)与策略性专利的存在,无疑增加了技术传播、应用的成本,研发者的商业利益愈发难以满足。归根到底,这些成本仍需消费者与社会大众买单。更有甚者,专利池造成的技术壁垒,在排斥行业内新的竞争者的同时,累积的专利授权使用费用如果过于高昂,还将阻碍知识的传播分享与科技创新,有悖专利制度的初衷。
文章标签: 专利
-
43类
大粥门
查看详情 -
20类
宝瑞鸟 PEREOVO
查看详情 -
16类
柔月
查看详情 -
33类
醉无忌
查看详情