魅族vs高通，中国手机厂商该如何应对专利问题

来源：钛媒体(北京)    发布时间：2016-07-01 02:50:00　　浏览：1167

(原标题：魅族vs高通，中国手机厂商该如何应对专利问题)

　　摘要： 6月27日，高通提交对魅族的起诉状，原因是魅族侵犯其3G、4G通信技术专利。魅族媒体沟通会声称：魅族承认使用了高通专利，但说高通这种专利可以先使用再谈判，只是由于谈判时由于高通的专利收费不透明、不合理，谈判没有诚意等原因导致谈判不成功。

　　一言不合就上法庭!

6月27日，高通提交对魅族的起诉状，原因是魅族侵犯其3G、4G通信技术专利。魅族媒体沟通会声称：魅族承认使用了高通专利，但说高通这种专利可以先使用再谈判，只是由于谈判时由于高通的专利收费不透明、不合理，谈判没有诚意等原因导致谈判不成功。

　　高通VS魅族，鹿死谁手?

专利侵权是一个复杂的案件，存在的尺度和分歧比较大，仗势欺人和专利蟑螂现象时有发生，鹿死谁手很难预料。

魅族副总裁李楠透露魅族与高通在谈判中直指出高通存在的问题：

高通利用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位，所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法，只是高通单方面的商业要约，不具备强制性;

高通的条款是不公开不透明的，无法保证市场的公平和公正;

高通的专利许可机制的另一个被用户质疑的地方，手机存储容量增加的部分都需要付出专利费，而这部分费用最终也会转嫁给消费者。

高通在谈判不顺利的情况下，一言不合就把魅族告上了法庭，这是没有诚意的谈判行为。

在高通方面，对于高通对魅族的诉讼案，高通执行副总裁、总法律顾问唐•罗森博格表示，

“高通的技术是所有移动终端的核心组成部分。魅族选择在未获得许可情况下使用这些技术，不仅违反法律，而且对那些诚信经营、尊重专利权的被许可厂商更是不公平的，最终必将损害移动生态系统和消费者的利益。”

对于魅族所提到的不公平等情况，高通公告称，魅族不公平地利用高通的创新来拓展其业务，并拒绝向高通支付使用其有价值的技术的费用。与此同时，目前已有超过100家中国公司接受了上述整改方案条款，其中包括最大的几家中国手机厂商包括了华为、小米、联想、酷派等公司。

联发科申请的专利不是用来作为营收模式的，而公开资料显示，高通营收三分之一来自专利。而且在对于高通的芯片收费模式，联发科也是不赞同的，按照整机收费这种模式本身就不合理。

业内人士认为，当通讯模块变成智能手机成本中越来越小的一部份时，仅持有3G/4G专利的高通，还坚持按照整机出厂价格来收取专利费的做法，显得过时与荒谬。

　　高通的专利费到底有多高?中国厂商真的想交“保护费”?

为什么魅族不愿意给高通交专利费?事实上，高通和中国手机厂商的专利问题并非魅族个案，大部分手机厂商都不愿意交专利费。“原因在于太贵，贵到难以想象。”大部分业内人士对此都有着同样的答案。

根据高通的协议，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费;每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。

举个简单的例子：一部2000元的手机，需要缴纳2000元 x65% x 5% = 65元的专利费。而目前市场上该价位的手机都是超性价比，很多厂商微利润甚至亏损销售，高通按照整机收取的专利费虽然打了折，依然是沉重的负担。

值得注意的是，根据高通财报数据显示，中国是高通最大市场，上一财年为高通贡献了53%的营收，共计252.8亿美元，但反观手机厂商的利润情况却天差地别。

根据市场咨询公司CanaccordGenuity的数据显示，2015年全年，三星占全球智能手机销量的23.9%，苹果占17.2%。但从利润来看，苹果却占了全球智能手机利润的91%，三星仅占了14%。两家企业的利润合计占了整个产业的105%，因为大部分智能手机企业均出现了运营亏损。

另一方面，魅族反抗的背后还源自于高通正逐渐失去对中国手机厂商的威慑力。

在2015年上市的处理器中，高通高端的骁龙810发热严重，而中低端的处理器采用公版的A53核心，性能要弱于竞争对手MTK。

中国主要的手机厂商华为、小米都在自己设计芯片，华为常年不用高通，而小米年初拿下了联芯，低端已经不用高通。同时，最近魅族和乐视都选择了MTK的芯片，中国手机厂商都在寻找替代品，专利费“拖一拖等一等”也就正常了。

　　如何优雅打赢手机专利战?

专利这个鸿沟，阻碍了不少国产手机厂商向欧美市场进军的决心，这的确让人很无奈，因为专利储备是需要长时间积累的，那我们该如何能优雅的打赢这场手机专利战呢?

　　中国科技巨头集体打造的专利库

最新的报道称，华为、中兴、联想、小米等众多中国科技巨头正在通过授权协议、收购，以及自主研发等方式来扩大专利库。

中国科技巨头集体打造的这个专利库，可以更好的狙击苹果、三星等公司在中国市场的表现，而在中国市场的开拓上，苹果和三星也遇到了越来越多的阻力，比如近日出现的iPhone 6侵犯100+手机的外观等。

为了在国际市场抵御三星、苹果，目前华为、中兴都在积极的加强研发，加深自己的专利储备，而日内瓦的全球知识产权组织表示，根据国际《专利合作条约》，去年华为是最大的国际专利申请者。

华为希望通过加强研发支出来应对竞争对手。过去5年，华为北京的智能手机天线设计团队扩大了10倍，达到约50名工程师。一名员工表示，这一团队每年能申请4到5项新专利。而这只是华为的多支手机天线设计团队之一。

抛开华为、中兴这样的专利大户，小米也在积极进行专利储备，之前花了很多钱购买Intel和微软等相关专利，而联想也是如此，2014年以29.1亿美元的价格收购摩托罗拉移动，也是奔着专利去的。

　　重视专利，重视专利维权

一个案例：深圳市一家名不见经传的中国初创公司出人意料赢得一个官司，禁止苹果在北京市场销售iPhone 6和iPhone 6 Plus，因为它声称在中国拥有相关的外观设计专利。

又一个案例：华为在美国起诉三星，称其侵犯了它的11项手机专利权。

据知情人士说，今年早些时候，苹果与华为达成了一个授权协议，苹果开始向华为支付专利使用费。不难看出，在中国，监管机构越来越坚定地要求外国公司按照北京的游戏规则行事，专利也在其中扮演了一个角色。

从华为到中兴，再到联想，中国科技巨头正在通过授权交易、收购和加大研发投入的方式获取专利权——这可能预示着苹果和三星不仅将在中国面临更多的法律挑战，在境外也是如此。

　　仍然比不上苹果，但我们要让差距缩小

其他中国智能手机厂商，比如小米，则在从西方竞争对手那里购买专利。上个月，小米同意购买微软约1500项专利。小米希望有一天可以不仅仅在印度和巴西这样的发展中市场销售产品。

分析师称，小米在知识产权方面还不够强，无法扩张到美国这样的发达市场。要在智能手机市场取得成功，需要的不仅仅是在专利和研发上投入更多资金。小米公司去年在中国和海外总共提交了3738项专利申请。2014年这个数字是2045项。

中兴通讯扩大其专利储备、研发和销售队伍。从研究公司Canalys的数据来看，目前中兴已成为美国第四大智能手机制造商。但是今年早些它在美国政府那里遇到了贸易问题，现在它正在试图解决这个问题。

最近，国家又将知识产权保护和运用“十三五”规划纳入了20项重点专项规划之中。这表明国家对于知识产权保护工作的重视已经提升到前所未有的高度。

中国的手机整机厂商，应该从基础技术的研发和发掘，建立自己的专利库，形成自己的知识产权，才能在产业谈判中获得谈判地位。

文章标签:  专利