给知识产权打假

来源：尚标知识产权    发布时间：2017-02-15 06:01:00　　浏览：2898

自从上世纪90年代网络零售产业形成以来，维护知识产权和打假就是始终存在问题。道高一尺，魔高一丈，电子平台与不法侵权商家的斗智斗勇从未停止过。通常情况下，都是平台在强调知识产权，而现在这场斗争又出现了新的一幕：现在出现了打着知识产权旗号干扰经营秩序的商家，使得平台不得不出面进行“知识产权打假”。

保护知识产权已经是全世界共识，近年来我国对知识产权的保护力度一直在加强。毕竟知识产权算得上是网络零售领域的“敏感词”，中国企业近年来没少在这方面吃亏，甚至有些公司在国际化过程中还由于被指保护知识产权不力的原因被美国列入年度全球“恶名市场”黑名单。不过就在中国公司越来越重视知识产权的过程中，又有人钻了这方面的空子，他们通过恶意抢注商标，搭造商标背后的灰色产业链，将知识产权作为牟利工具，通过虚假投诉来威逼商家，扰乱市场秩序。

滥用知识产权牟利的行为虽然表明社会整体知识产权意识有所提高，但打着知识产权的幌子恶意敲诈等行为值得警惕，事实上有些行为已经超出了法定的权利范围。因此需要对鱼龙混杂的“知识产权”打假。对于打着知识产权幌子不当得利，且对他人正常的经营造成损失的行为们需要进行坚决打击。

当然，对于网络零售平台来说，通过给知识产权打假的行动，可以将一些“知产流氓”公之于众，起到敲山震虎的效果。但是比起将作出一份“黑名单”来，更重要的是堵住“通知删除”规则的漏洞，建立起更加完善的知识产权保护机制，挤压乃至最后清除“知产流氓”的生存空间。

当然，从宏观上看，这个让平台辨真假、堵漏洞的机制建设过程　，是与知识产权法规的健全完善分不开的。我国《反垄断法》第55条则就明确规定：“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用本法；但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法。”

然而由于法律上对品牌保护涉及的一些细节缺乏明确规定，很多时候滥用知识产权的流氓的行径很难严格界定，让“知产流氓”得以滋生，不过好在这些漏洞现也逐渐被堵住。《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》已经与2015年8月由国家工商行政管理总局局务会议审议通过施行。　今年1月26日，《电子商务法》(草案)面向公众为其一个月的征求意见期结束，其中也进一步规范了知识产权的相关内容。

此外，《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》也强调了强化知识产权重点环节，在完善知识产权的法律法规方面，要求研究“互联网+”、电子商务、大数据等新业态、新领域的知识产权保护规则。同时国家知识产权局副局长甘绍宁也曾表态称，对于恶意侵权、反复侵权的案件要加大赔偿力度。

电子商务平台保护正当知识产权，打击“知产流氓”，建立完善机制的举措得到了法律和行政两个层面的有力保障，　让知识产权打假可以更加顺畅。因为一个健全的知识产权体系，应该是既包括正当知识产权权利保护机制，又包括对滥用这一权利的应对机制。只有通过有力的打假，才能进一步厘清知识产权的价值，有利于保护真正有价值的知识产权，排除鱼目混珠的恶意知识产权，保障市场运转更为顺畅。(完)(来源：中国经济网　作者：财经问题专家　王亚宏) (原标题：给知识产权打假)

文章标签:  知识产权