欢迎访问尚标商标转让网 |  帮助
您当前所在位置:首页>行业动态>小说《人民的名义》涉嫌侵权?法院:不构成抄袭
尚标-特价转让商标

小说《人民的名义》涉嫌侵权?法院:不构成抄袭

来源:尚标    发布时间:2018-12-20 06:09:00  浏览:2564

小说《人民的名义》被诉侵权  

小说《人民的名义》首次出版于2017年,当年3月,根据该小说改编的同名反腐电视剧播出,引起广泛关注。此前,作家李霞称,其根据自身长期的检察工作经历,于2008年6月开始创作小说《生死捍卫》,并于2010年11月由海南出版社出版。原告称经对比分析发现,小说《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、一般情节、场景描写、语言表达等方面存在大量抄袭、剽窃原告的《生死捍卫》一书,且没有给原告署名,侵犯了原告享有的著作权。因此起诉至法院,要求赔偿经济损失80万元,出版社赔偿20万元,精神损害抚慰金10万元。近日法院作出审判:《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,驳回原告李霞的全部诉讼请求,案件受理费由原告负担。  

《陈翔六点半》被指侵犯著作权,爱奇艺等遭索赔  

近日,天津磨铁娱乐有限公司因认为其享有著作权的文字作品《童话进行时》被爱奇艺节目《陈翔六点半》摄制及传播,以著作权侵权纠纷为由将节目出品方云南爆笑江湖文化传播有限公司、创作人陈祥以及播放网站北京爱奇艺科技有限公司诉至法院。目前,此案正在进一步审理中。  

来电胜诉街电两件专利获赔200万元  

日前,北京市高级人民法院(下称北京高院)对深圳来电科技有限公司(下称来电科技)诉深圳街电科技有限公司(下称街电科技)侵犯两件实用新型专利权案分别作出终审判决,均维持一审判决结果,即两起案件均认定街电科技侵权成立,须在30日内停止使用侵权产品,共计赔偿来电科技经济损失及合理费用200万元。街电和来电均不服一审判决,向北京高院提起上诉;近日,北京高院对街电科技提起的上述两起上诉案件作出终审判决,驳回双方上诉请求,维持一审判决。

文章标签:  人民的名义 

声明:凡本网注明"来源:尚标商标转让平台"或”来源:www.86sb.com”的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:尚标”并标明本网网址www.86sb.com!凡本网注明“来源:XXX(非尚标)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,可拨打电话:400-7187-888。
相关文章